close
年金改革委員會於上周四召開首次會議，尚未切入正題，就已在會議程序上爭論不休。一葉知秋，政府想藉這個會議來凝聚共識，恐怕困難重重，這樣的會再開下去，只是徒然浪費時間而已。
遙想16年前，首次政黨輪替，民進黨政府為解決核四爭議，也廣邀各界代表召開13次的核四再評估委員會議，當時經長林信義表示：「這個委員會將依專業、客觀、公開、透明、效率的原則，使各界在資訊充份揭露的情形下，進行理性的溝通，以增加民眾對政府重大決策及核能常識更多的瞭解，以贏得民眾對政策的認同。」
政府若真有改革的決心，就應該直接把2012～2013年經百場會議所得到的結論，稍加整理直接送進立法院，進行審查，各黨團、各委員有不同意見皆可提案修正，在立院一次徹底的解決。須知，今天年金改革委員會的結論最後還是得送至立法院，到了立法院難道可輕騎過關？不也得再爭鬧一番嗎？與其如此，倒不如畢其功於一役，決戰於立院，如此也可以大大節省社會成本。
老實說，政府開會經常只是推諉、不決策、沒勇氣的代名詞，蔡總統若真要恢復台灣昔日的經濟活力，就應先從改革「年金改革委員會」做起。
年金改革亦然，早在2012年政府針對年金改革所召開的會議已不下百場，不論針對軍公教退撫制度、或勞保年金制度皆已提出改革方案，這些方案是歷經百場會議，動員跨部會討論所提的，如今何必再勞師動眾重來一遍？
工商時報【于國欽】
自2000年以來，我們的政府實在太愛開會，開會如果有利於國計民生也就罷了，但看看歷年大會，每次得出洋洋灑灑數百項共同意見，不都歸到檔案夾了嗎？如此反覆開會，不做決策，根本是在浪費時間，誤國誤民。
但是，13次的會議最後並未獲共識，最後還是決戰立法院，核四蓋蓋停停，爭吵了16年，迄今仍未落幕。
遙想16年前，首次政黨輪替，民進黨政府為解決核四爭議，也廣邀各界代表召開13次的核四再評估委員會議，當時經長林信義表示：「這個委員會將依專業、客觀、公開、透明、效率的原則，使各界在資訊充份揭露的情形下，進行理性的溝通，以增加民眾對政府重大決策及核能常識更多的瞭解，以贏得民眾對政策的認同。」
政府若真有改革的決心，就應該直接把2012～2013年經百場會議所得到的結論，稍加整理直接送進立法院，進行審查，各黨團、各委員有不同意見皆可提案修正，在立院一次徹底的解決。須知，今天年金改革委員會的結論最後還是得送至立法院，到了立法院難道可輕騎過關？不也得再爭鬧一番嗎？與其如此，倒不如畢其功於一役，決戰於立院，如此也可以大大節省社會成本。
老實說，政府開會經常只是推諉、不決策、沒勇氣的代名詞，蔡總統若真要恢復台灣昔日的經濟活力，就應先從改革「年金改革委員會」做起。
年金改革亦然，早在2012年政府針對年金改革所召開的會議已不下百場，不論針對軍公教退撫制度、或勞保年金制度皆已提出改革方案，這些方案是歷經百場會議，動員跨部會討論所提的，如今何必再勞師動眾重來一遍？
工商時報【于國欽】
自2000年以來，我們的政府實在太愛開會，開會如果有利於國計民生也就罷了，但看看歷年大會，每次得出洋洋灑灑數百項共同意見，不都歸到檔案夾了嗎？如此反覆開會，不做決策，根本是在浪費時間，誤國誤民。
但是，13次的會議最後並未獲共識，最後還是決戰立法院，核四蓋蓋停停，爭吵了16年，迄今仍未落幕。
全站熱搜
留言列表
